Кольчуга. Древнее Ремесло - Изготовление кольчуги от А до Я

Предыдущая Следующая

Рис. 6, а—ж. Железные наконечники

хуннскнх стрел имели форму удлиненного

и ассиметричного ромбов (а—в). Встречались

и ярусные наконечники (г). Длина их пера

колебалась в пределах 2-6 см. Бронзовые

наконечники еще конкурировали

с железными и использовались с луком

скифского типа, не сразу канувшим

в прошлое. Наконечники (д) отличают

рельефно выделенные лопасти, иногда

с отверстиями, и ажурная втулка, у которой

исчезли привычные стенки, а осталось лишь

кольцо у основания наконечника. Большое

количество найденных костяных

наконечников (е, ж) указывает на то,

что металлические или роговые доспехи еще

не получили достаточного распространения

100

Рис. 7. Прорисовка фрагмента серебряного сасанидского блюда с изображением царя Шапура I I I , охотящегося на леопарда. Хорошо заметен кинжал в ножнах с лопастями, расположенный у правого бедра владыки. Эти ножны, как и ножны длинного меча, выполнены в традициях скифского времени. Но лопасти в обоих случаях служат уже, скорее, элементом декора, нежели функционально необходимой деталью. Такой способ крепления оружия будем называть иранским. III - IV вв. Москва. Музей Востока

Рис. 8. Серебряная оковка нижнего конца ножен становится характерным элементом декора рубящего клинкового оружия. Металл может покрывать почти половину лакированного, окрашенного в красный цвет чехла. IV—V вв. Памятник Сопка-2. Новосибирская область. Раскопки В.И. Молодина

У скифского метательною оружия поперечные плоскости конца и плеча кибнти совпадали, у хуннского же лука концевые детали, наоборот, вклеивались в кибить таким образом, что плоскости врезного конца и плеча л у к а располагались п е р п е н д и к у л я р н о друг к другу. В результате концы нового лука уже не гнулись, и основную работу по метанию стрел н ы п о л н я л и упругие плечи. Роговые накладки на концах лука предохраняли кибить от поломки.

Хуннские луки, в отличие от скифских, позволяли метать более длинные и тяжелые стрелы с более круп-н ы м и н а к о н е ч н и к а м и . Если провести аналогию с огнестрельным оружием, то можно сказать, что увеличились «калибр» и поражающие возможности лука. Немалую

Предыдущая Следующая


Сделать стартовой Добавить в "Избранное" ---------------------------------	Немного Истории	Содержание: Немного Истории ---------------------------------
Главная --- Летопись сайта -- Оценить сайт Немного Истории Мастерская --- Подготовка к работе --- Намотка проволоки --- Разделение на кольца --- Соединение колец --- Плетение полотна --- Сборка кольчуги --- Подсчёты и Испытания Фотогалерея --- Изготовление колец --- Плетение полотна --- Сборка кольчуги Полезные ссылки Наше общение	Предыдущая Следующая Рис. 6, а—ж. Железные наконечники хуннскнх стрел имели форму удлиненного и ассиметричного ромбов (а—в). Встречались и ярусные наконечники (г). Длина их пера колебалась в пределах 2-6 см. Бронзовые наконечники еще конкурировали с железными и использовались с луком скифского типа, не сразу канувшим в прошлое. Наконечники (д) отличают рельефно выделенные лопасти, иногда с отверстиями, и ажурная втулка, у которой исчезли привычные стенки, а осталось лишь кольцо у основания наконечника. Большое количество найденных костяных наконечников (е, ж) указывает на то, что металлические или роговые доспехи еще не получили достаточного распространения 100 Рис. 7. Прорисовка фрагмента серебряного сасанидского блюда с изображением царя Шапура I I I , охотящегося на леопарда. Хорошо заметен кинжал в ножнах с лопастями, расположенный у правого бедра владыки. Эти ножны, как и ножны длинного меча, выполнены в традициях скифского времени. Но лопасти в обоих случаях служат уже, скорее, элементом декора, нежели функционально необходимой деталью. Такой способ крепления оружия будем называть иранским. III - IV вв. Москва. Музей Востока Рис. 8. Серебряная оковка нижнего конца ножен становится характерным элементом декора рубящего клинкового оружия. Металл может покрывать почти половину лакированного, окрашенного в красный цвет чехла. IV—V вв. Памятник Сопка-2. Новосибирская область. Раскопки В.И. Молодина У скифского метательною оружия поперечные плоскости конца и плеча кибнти совпадали, у хуннского же лука концевые детали, наоборот, вклеивались в кибить таким образом, что плоскости врезного конца и плеча л у к а располагались п е р п е н д и к у л я р н о друг к другу. В результате концы нового лука уже не гнулись, и основную работу по метанию стрел н ы п о л н я л и упругие плечи. Роговые накладки на концах лука предохраняли кибить от поломки. Хуннские луки, в отличие от скифских, позволяли метать более длинные и тяжелые стрелы с более круп-н ы м и н а к о н е ч н и к а м и . Если провести аналогию с огнестрельным оружием, то можно сказать, что увеличились «калибр» и поражающие возможности лука. Немалую Предыдущая Следующая	Предисловие Большая Советская Энциклопедия Быт и верования древних славян Русские доспехи X-XVII веков Список источников Полезные сведения о кольчуге
---------------------------------		---------------------------------
--------------------------------- --------------------------------- (С) copyright Хельги 2005 [design & foto]	[] Главная [] Навигация по сайту:	--------------------------------- --------------------------------- (С) copyright Хельги 2005 [design & foto]